一、產(chǎn)品概述

   煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)用抽取冷凝采樣、后散射煙塵濃度測(cè)量、皮托管煙氣流速測(cè)量及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了固定污染源污染物排放濃度和排放總量的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)。同時(shí)又針對(duì)國(guó)內(nèi)煤種較雜、煤質(zhì)變化大、污染物排放濃度高、煙氣濕度大的狀況從技術(shù)上進(jìn)行了改進(jìn)。并按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)定型，提供專(zhuān)業(yè)的中文操作平臺(tái)及中文報(bào)表功能、多組模擬量及開(kāi)關(guān)量輸入輸出接口，可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)總線的連接以及多種通訊方法的選用，使系統(tǒng)運(yùn)行方便靈活。

    煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（CEMS）是功能齊全，整體水平固定污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。主要由以下幾個(gè)子系統(tǒng)組成：

    1、固態(tài)顆粒物連續(xù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)，采用激光后散射單點(diǎn)監(jiān)測(cè)。

    2、氣態(tài)污染物連續(xù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)多組分氣體分析儀（SO2、NOX、CO、CO2、HCL、HF、NH3）

    3、煙氣含氧量、煙氣流量、壓力、溫度，濕度等煙氣參數(shù)連續(xù)監(jiān)測(cè)子系統(tǒng)

    4、數(shù)據(jù)處理與遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)煙氣分析儀發(fā)電廠聯(lián)網(wǎng)CEMS是什么

二、技術(shù)說(shuō)明

◢ 抽取冷凝法CEMS能夠測(cè)量SO2、NOx、O2、溫度、壓力、流速、粉塵、濕度；

◢ SO2、NOx采用紫外差分吸收光譜（DOAS）分析技術(shù)或紅外線NDIR分析技術(shù)；

◢ O2采用電化學(xué)氧電池；煙氣分析儀發(fā)電廠聯(lián)網(wǎng)CEMS是什么

◢ 濕度采用高溫電容法；CEMS火力發(fā)電煙氣連續(xù)排放監(jiān)測(cè)設(shè)備終身售后

◢ 溫度、壓力、流速分別采用熱敏電阻（PT100）、壓力傳感器和皮托管微壓差法；

◢ 粉塵采用激光后散射法；

◢ 紫外差分吸收光譜（DOAS）分析技術(shù)除了能夠測(cè)量SO2和NOx外，還能夠分析NH3、Cl2、H2S、O3等氣體；

◢ 與抽取熱濕法CEMS相比，本系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、可靠性高、響應(yīng)速度快、維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)；

◢ 與原位法相比，分析儀具有支持在線校準(zhǔn)、測(cè)量值波動(dòng)小、可靠性高、設(shè)備維護(hù)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)；

◢ 本分析儀整機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊，方便運(yùn)輸和安裝。

◢ 系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)采集率≥90%，系統(tǒng)提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)資料可用率≥90%，并具有查閱歷史數(shù)據(jù)功能。

◢ 輸出單位：對(duì)所檢測(cè)煙氣的各種參數(shù)，系統(tǒng)除在就地分析儀器面板上顯示外還均以4～20mA標(biāo)準(zhǔn)模擬量信號(hào)輸出。氣態(tài)污染物濃度單位使用mg/Nm3，流量計(jì)測(cè)出流速信號(hào)應(yīng)折算成體積流量Nm3/s輸出，溫度單位為℃。

◢ 系統(tǒng)能夠真正實(shí)現(xiàn)無(wú)人職守運(yùn)行，系統(tǒng)具有自診斷功能及主要部件故障報(bào)警功能，包括：測(cè)量元件/檢測(cè)探頭的失效、超出量程、采樣流量不足、反吹壓力低、采樣頭溫度低、采樣管線溫度低、預(yù)處理系統(tǒng)故障、分析儀器故障等。

2015年冬，重度霧霾繼續(xù)飄蕩在華北上空。2015年12月上旬，北京*啟動(dòng)空氣重污染紅色預(yù)警。環(huán)保工作，刻不容緩。關(guān)于霧霾，火電已經(jīng)被視為是霧霾的重要污染源。火電環(huán)保實(shí)行超低排放等政策，那么火電超低排放后霧霾就沒(méi)有了嗎?火電脫霾，到底有沒(méi)有戲?

關(guān)于霧霾，已經(jīng)說(shuō)得很多了，火電已經(jīng)被視為是霧霾的重要污染源。在2015中國(guó)環(huán)保上市公司峰會(huì)上，有環(huán)保企業(yè)一把手“放炮”：三大部委不久前出臺(tái)的燃煤電廠超低排放方案是“劣幣驅(qū)逐良幣”，是對(duì)新能源、新節(jié)能環(huán)保技術(shù)的不公平，更不是治理霧霾的好“藥方”。有人認(rèn)為，只要上了設(shè)施，發(fā)一度補(bǔ)一度，即便實(shí)際上在超標(biāo)排放都給補(bǔ)，這客觀上就給很多企業(yè)鉆空子賺補(bǔ)貼的空間。也有環(huán)保部官員坦言：表面上看達(dá)標(biāo)排放增加了燃煤電廠投入，但實(shí)際上是*的，因?yàn)槔锩嬗?ldquo;貓膩”。類(lèi)似的表述是否有現(xiàn)實(shí)的依據(jù)?

無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)是，火電是一個(gè)享受?chē)?guó)家每年千億補(bǔ)貼的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”。環(huán)環(huán)補(bǔ)貼，年年補(bǔ)貼;但讓人疑惑的是，似乎越補(bǔ)貼，越污染;越整治，越過(guò)剩。這中間的邏輯與利益勾連到底是什么?究竟是哪里出了問(wèn)題?拿著“脫霾”補(bǔ)貼不治污?“正是看到有利可圖，電廠都紛紛投入超低排放;電廠做脫硫脫硝除塵治理實(shí)際上是*的，有的毛利甚至能達(dá)到50%。現(xiàn)在又要加價(jià)1分錢(qián)，這不是財(cái)政浪費(fèi)嗎?”

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)治理霧霾，必然無(wú)法繞開(kāi)燃煤的火電，以環(huán)保電價(jià)的政策形式推進(jìn)火電企業(yè)減排的積極性也有其合理性。但這邊不停的拿著國(guó)家補(bǔ)貼，那邊卻久久未見(jiàn)成效，難免不讓人心生質(zhì)疑，畢竟，這就是專(zhuān)門(mén)給火電“去污”的錢(qián)。火電目前基本已有較完善的環(huán)保電價(jià)體系，脫硫脫硝除塵電廠可享受環(huán)保電價(jià)加價(jià)2.7分錢(qián)/千瓦時(shí)(其中，脫硫電價(jià)1.5分錢(qián)，脫硝電價(jià)1分錢(qián)，除塵電價(jià)0.2分錢(qián))。不過(guò)，針對(duì)火電的環(huán)保電價(jià)補(bǔ)貼不止于此，2015年12月9日，國(guó)家出臺(tái)針對(duì)燃煤電廠超低排放電價(jià)補(bǔ)貼政策，上馬“超低排放”的燃煤機(jī)組將在2.7分/千瓦時(shí)的基礎(chǔ)上，再加價(jià)1分或0.5分/千瓦時(shí)。

事實(shí)上，除了環(huán)保電價(jià)補(bǔ)貼外，燃煤電廠還有其他的相應(yīng)補(bǔ)貼，比如技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)之類(lèi)的補(bǔ)貼。目前而言，企業(yè)的脫硫脫硝成本逐漸低于2分，節(jié)能減排能掙錢(qián)，因此電廠也很樂(lè)意做。電廠做脫硫脫硝除塵治理實(shí)際上是*的，有的毛利甚至能達(dá)到50%。現(xiàn)在又要加價(jià)1分錢(qián)，這不是財(cái)政浪費(fèi)嗎?正是看到有利可圖，電廠都紛紛投入超低排放。然而，這愈發(fā)突顯出火電環(huán)保電價(jià)補(bǔ)貼的尷尬，每次霧霾的出現(xiàn)，拿著巨額環(huán)保補(bǔ)貼的火電都難辭其咎。為什么一個(gè)獲得國(guó)家政策支持，“享受”了眾多電價(jià)補(bǔ)貼的行業(yè)，在歷經(jīng)整個(gè)“十二五”期間的改造之后，還存在一堆的問(wèn)題呢?